Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-6072/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
08 сентября 2014 года г.Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Кардаш В.В.
при секретаре Алымовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Малофееву К.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Центрального района г. Читы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Малофеев К.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проверки установлено, что у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Малофеев К.В. состоит на учете в ГКУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом «синдром <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Управление транспортным средством ответчиком, злоупотребляющим наркотическими веществами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом. Истец считает, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением состояния здоровья, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами. Просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами Малофеева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Читы Круликовский М.О. не возражал относительно прекращения производства по делу.
Ответчик Малофеев К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил.
Представитель УМВД России по Забайкальскому краю по доверенности Осипов Н.А. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.
Третье лицо ГКУЗ «Краевой наркологический диспансер» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Малофееву К.В., Гребневу В.Н., Локоткову И.И., Герасимовичу Д.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, исковые требования удовлетворены. Прекращено действие права Малофеева К.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ года. Судом также постановлено изъять у Малофеева К.В. водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеназванное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Малофееву К.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Кардаш В.В.
