Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6210-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    08 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи             Калашниковой Т.А.,
 
    при секретаре                         ФИО2,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» к Шустов В.В. о взыскании задолженности по договору,
 
У с т а н о в и л :
 
    ОАО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 24.02.2010г. с ответчиком был заключен договор купли-продажи № «К», по которому ответчик приобрел трубу Д-426 б/у протяженностью 10 км, стоимость которой составляет <данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, просит взыскать с него <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель ответчика Шустова В.В. – ФИО3, действующий на основании устного заявления, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ангарский городской суд, по месту жительства ответчика.
 
        Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что Общество находится в стадии банкротства, расположено на территории Забайкальского края и у него нет средств для направления представителя в г.Ангарск для участия в судебных заседаниях.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из документов следует, что ответчик с 03.03.1999г. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу(л.д._____), из договора купли-продажи, заключенного 24.02.2010г., также следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес> (л.д._____).
 
        Таким образом, дело подлежит рассмотрению Ангарским городским судом Иркутской области.
 
        Руководствуясь ст. 33; 224-225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
         гражданское дело №2-6210-14 по иску ОАО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» к Шустов В.В. о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ангарский городской суд (665830, г.Ангарск Иркутской области, ул. Ворошилова, д.1).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней.
 
Судья: Калашникова Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать