Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-569/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 сентября 2014 года г.Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Хольшева А.Н.,
 
    при секретаре Мерлиной Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Букина Е.А. к администрации ОГП о признании бездействия администрации незаконным, обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Букина Е.А. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с заявлением к администрации Олонецкого городского поселения о признании бездействия администрации незаконным, обязании совершить определенные действия.
 
    Заявитель просит суд признать бездействия администрации Олонецкого городского поселения в непринятии мер по очистке магистральной канавы, граничащей со строениями по ...., незаконными. Обязать ответчика произвести работы, направленные на очистку магистральной канавы, граничащей со строениями по .....
 
    В судебном заседании представитель заявителя Б., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица К не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Б от заявленных требований к администрации ОГП о признании бездействия администрации незаконным, обязании совершить определенные действий, так как это не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя заявителя Б от заявленных требований к администрации ОГП о признании бездействия администрации незаконным, обязании совершить определенные действия.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Букина Е.А. к администрации ОГП о признании бездействия администрации незаконным, обязании совершить определенные действия.
 
    Повторное обращение в суд с заявленными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней, со дня его вынесения судом первой инстанции.
 
    Судья А.Н. Хольшев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать