Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3195\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
 
    при секретаре Лазаревой О.А.
 
    с участием представителя истца Шиковой И.В. по доверенности Мочалиной Е.С., представителя ответчика ИП Коровкиной Г.А. по доверенности Очаковского М.Л.,
 
    08 сентября 2014 г. рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиковой И.В. к ИП Коровкиной Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Шикова И.В. обратилась в суд с иском к ИП Коровкиной Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указала, что по трудовому договору работала у ИП Коровкиной Г.А. в должности заведующей магазина с ДД.ММ.ГГГГ г., с окла<адрес> руб..
 
    ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об увольнении по собственному желанию, по согласованию с работодателем днем увольнения был определен день ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако в этот день с ней окончательный расчет не произведен, заработную плату не выплатили, трудовую книжку не выдали.
 
    После увольнения, осталась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб..
 
    В этой связи, просит взыскать задолженность по заработной плате, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мочалина Е.С. обратилась с заявлением, в котором отказалась от поддержания требований, просила производство по требованиям Шиковой И.В. прекратить.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от поддержания заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ от поддержания заявления.
 
    При этом, истец и его представитель уведомлены, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску Шиковой И.В. к ИП Коровкиной Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий     Н.М. Снегирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать