Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 сентября 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
 
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Хорькова АН к Вавулиной ЕЮ об обязании освободить и изолировать дымовой канал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хорьков А.Н. обратился в суд с иском к Клушиной Л.М., в обоснование указав, что он является нанимателем квартиры № № дома № № по <адрес> Клушина Л.М. – собственник квартиры № №, расположенной этажом выше.
 
    В феврале 2014 года он решил установить в своем жилом помещении газовую колонку. В процессе согласования установки газового оборудования им было выяснено, что дымовой канал, предназначенный для обслуживания оборудования, которое может быть установлено в его квартире, занят газовым оборудованием, установленным в квартире Клушиной Л.М., вследствие чего истец в настоящее время не может эксплуатировать газовую колонку, другого канала для отвода продуктов горения у него в квартире не имеется.
 
    Просит обязать ответчицу освободить и произвести изоляцию дымового канала, предназначенного для обслуживания квартиры истца.
 
    В ходе судебного разбирательства в связи с установлением факта принадлежности жилого помещения не Клушиной Л.М., а Вавулиной ЕЮ, суд произвел замену ответчика Клушиной Л.М. на надлежащего ответчика – Вавулину Е.Ю.
 
    В судебном заседании Хорьков А.Н. отказался иска в связи с добровольным исполнением ответчиком его требования, о чем предоставил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска Хорькова А.Н. и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Хорькова АН от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Хорькова АН к Вавулиной ЕЮ об обязании освободить и изолировать дымовой канал, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать