Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2322/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Новоалтайск 08 сентября 2014 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сомовой И.В.,
 
    при секретаре Арестовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Просвириной М.Е. к ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Просвирина М.Е. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Алтайкрайэнерго», в котором просила обязать ответчика осуществить перенос незаконно установленной опоры линии электропередач по АДРЕС.
 
    В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик ОАО «Алтайкрайэнерго» был заменен на ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго».
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Сорокин О.Н., представил суду заключенное мировое соглашение между представителями истца Просвириной М.Е.- Просвириным В.Н., Сорокиным О.Н. и представителем ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» в лице директора филиала ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» «Новоалтайский МЭС» Адодиным А.Ю. на следующих условиях:
 
    1. Техническое предписание от 26.02.2014, с требованиями демонтажа строения, расположенного по АДРЕС, утрачивает свою силу с момента подписания настоящего мирового соглашения и внесения оговоренной оплаты.
 
    2. Просвирина М.А. отказывается от требования к ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» о переносе опоры ЛЭП №12/3, расположенной вблизи границы земельного участка НОМЕР по АДРЕС.
 
    3. Стороны пришли к соглашению о замене существующего электропровода линии электропередач, проходящей вдоль границы земельного участка НОМЕР по АДРЕС, на изолированный токонесущий электропровод. При этом Просвирина М.Е. обязуется в срок до ДАТА внести в кассу ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» оплату стоимости изолированного электропровода в размере ....., а ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» обязуеся в срок до ДАТА произвести его замену.
 
    4. Все расходы, связанные с проведением работ по замене электропровода, относятся на сторону ответчика.
 
    5. Размер оплаты, сроки внесения оплаты являются окончательными и изменению не подлежат.
 
    6. ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» принимает на себя обязательства и в будущем не предъявляет каких – либо требований о сносе, переносе, демонтаже по вышеуказанным основаниям зданий, строений, сооружений расположенных на земельном участке НОМЕР по АДРЕС.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ответчика Кузякина М.Г., действующая на основании доверенности, поддержала мировое соглашения на указанных условиях.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем также произведена запись в проекте мирового соглашения, в котором стороны расписались.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу по иску Просвириной М.Е. к ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Просвириной М.Е. - Просвириным В.Н., Сорокиным О.Н. с одной стороны и представителем ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» в лице директора филиала ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» «Новоалтайский МЭС» Адодиным А.Ю. с другой стороны, на следующих условиях:
 
    1. Техническое предписание от ДАТА, с требованиями демонтажа строения, расположенного по АДРЕС, утрачивает свою силу с момента подписания настоящего мирового соглашения и внесения оговоренной оплаты.
 
    2. Просвирина М.А. отказывается от требования к ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» о переносе опоры ЛЭП №12/3, расположенной вблизи границы земельного участка НОМЕР по АДРЕС.
 
    3. Стороны пришли к соглашению о замене существующего электропровода линии электропередач, проходящей вдоль границы земельного участка НОМЕР по АДРЕС, на изолированный токонесущий электропровод. При этом Просвирина М.Е. обязуется в срок до ДАТА внести в кассу ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» оплату стоимости изолированного электропровода в размере ....., а ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» обязуеся в срок до ДАТА произвести его замену.
 
    4. Все расходы, связанные с проведением работ по замене электропровода, относятся на сторону ответчика.
 
    5. Размер оплаты, сроки внесения оплаты являются окончательными и изменению не подлежат.
 
    6. ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» принимает на себя обязательства и в будущем не предъявляет каких – либо требований о сносе, переносе, демонтаже по вышеуказанным основаниям зданий, строений, сооружений расположенных на земельном участке НОМЕР по АДРЕС.
 
    Производство по делу по иску Просвириной М.Е. к ОАО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья И.В. Сомова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать