Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 сентября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,
 
    при секретаре - Логиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1744/2014 по иску прокурора г.о. Жигулевск в интересах Вороновой Е. И. к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор г.о. Жигулевск, действуя в интересах Вороновой Е. И. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, как лицу, оставшемуся без попечения родителей.
 
    До начала судебного заседания от предстаивтеля истца- помощника прокурора Архангельского Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется решение Жигулевского городского суда Самарской области от 18.08.2014г. по иску Вороновой Е.И. к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, согласно которому исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
 
    Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Судом установлено, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от 18.08.2014г. по иску Вороновой Е.И. к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, согласно которому исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1744/2014 по иску прокурора г.о. Жигулевск в интересах Вороновой Е. И. к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
 
    Судья Ю.В.Перцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать