Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-4284/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года город Рубцовск
Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:
председательствующего судьи Жерко С.И.,
при секретаре Трикоз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новицкой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью *** о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Новицкая М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры в г. Рубцовске. Исполнителем коммунальных услуг является ООО *** Согласно ст. 71 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по его заполнению устанавливаются Министерством регионального развития Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам. Требования к содержанию ЕПД установлены в. 69 Постановления. Платежный документ можем содержать дополнительную информацию о площади, занимаемой потребителем в коммунальной квартире, а также информацию об общей площади дома и общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также иные сведения, в соответствии с подпунктом «л» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг, к которым относится также п.п. «з» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Перечисленные в подпункте «з» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг сведения доводятся исполнителем услуг до потребителя не реже 1-го раза в квартал путем включения информации в платежный документ: а) сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу; б) применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета информации, указанной в п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг; в) последствиях недопуска потребителем исполнителя или уполномоченного им лица в согласованные дату и время в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение для проведения проверки состояния прибора учета и достоверности ранее предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета; г) последствиях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расположенного в жилом и нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний прибора учета или его повреждение, или несанкционированного подключения оборудования потребителя к общедомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерн6о-технического обеспечения. В нарушение действующего законодательства, ответчик не желает исполнять указанные требования нормативно-правового акта Правительства РФ, в связи с чем истец не обладает полной информацией, тем самым ей причинен моральный вред. Просила признать бездействие ООО *** по не доведению до потребителя Новицкой М.В. обязательной информации, установленной п.п. «з» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах за период ... следующей информации не в полном объеме: сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу; применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета информации, указанной в п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг; последствиях недопуска потребителем исполнителя или уполномоченного им лица в согласованные дату и время в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение для проведения проверки состояния прибора учета и достоверности ранее предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета; последствиях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расположенного в жилом и нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний прибора учета или его повреждение, или несанкционированного подключения оборудования потребителя к общедомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерн6о-технического обеспечения, незаконным. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей и юридических услуг согласно прейскуранта ... рублей.
Истец Новицкая М.В., извещена о времени и месте слушания дела, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Ранее вызывалась ....
Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Истец не явился в суд без объяснения причин, поэтому судом причины его неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новицкой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью *** о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.И. Жерко
