Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-6562/11-2014 г.
ОП Р Е Д Е Л Е Н ИЕ.
08 сентября 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе
председательствующего: Шуровой Л.И.
при секретаре: Воробьевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саргсяна <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании договоров недействительными в силу ничтожности,
У С Т А Н О В И Л:
Саргсян А.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании договоров поручительства и залога недействительными в силу ничтожности, ссылаясь на то, что указанные договоры он не заключал.
В судебном заседании по инициативе суда ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с имеющимся и вступившим в законную силу принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым дана оценка договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога №
Истец Саргсян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель истца Саргсяна А.С. – Пенченко В.В. в судебном заседании возражал относительно прекращения производства по делу.
Представитель ответчика - ОАО «МДМ Банк» по доверенности Беспалых Е.В. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.
Третье лицо Товмасян Г.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании солидарно с ИП Товмасян Г.Р., Саргсян А.С., ФИО7 задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу.
Как следует из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., судом уже была дана оценка договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога №
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Саргсяна <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании договоров недействительными в силу ничтожности.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента принятия определения в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Л.И. Шурова.
