Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Гр.дело № 2-1829/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Шуниной И.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой О.В. к Оганезову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об освобождении квартиры от имущества и о передаче ключей от входной двери квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> вынесено решение о расторжении брака между ней, Афанасьевой О.В., и ответчиком Оганезовым И.А. Отношения между ними очень часто бывают скандальные. Намерения проживать совместно с Оганезовым И.А. у нее нет. В настоящее время ответчик проживает со своей матерью в квартире по адресу: <адрес>. В ее однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, до настоящего времени находятся вещи Оганезова И.А., которые он отказывается забрать. Очень часто без ее ведома и разрешения ответчик, имея ключи от квартиры, приходит туда с целью взять что-нибудь из вещей или переодеться. На просьбы забрать свои вещи и перевезти имущество по месту его регистрации по адресу: <адрес>, ответчик отказывается. Квартира, в которой они проживают, находится в ее собственности (приобретена за счет ее денежных средств в порядке брачного договора). Просит обязать Оганезова И.А. освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, от проживания и от принадлежащих ему вещей и имущества, обязать Оганезова И.А. передать ключи от квартиры по адресу: <адрес>.
Во исполнения определения Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, Афанасьева О.В. дополнила заявленные исковые требования и просила признать Оганезова И.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Оганезова И.А. освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, от проживания и от принадлежащих ему имущества, обязать Оганезова И.А. передать ключи от квартиры по адресу: <адрес>, указав, что поскольку между ними семейные отношения прекращены, ответчик не сохранил право пользования квартирой, не имеет законных прав и оснований пользоваться ею, в том числе хранить личные вещи и бытовую технику.
Истец Афанасьева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против направления дела по подсудности в ... районный суд г. Пензы по месту нахождения спорной квартиры.
Ответчик Оганезов И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчику Оганезову И.А. собственником Афанасьевой О.В. ранее было предоставлено право пользования спорной квартирой по адресу: <адрес>, которая расположена на территории <адрес>. Истцом Афанасьевой О.В. заявлено требование о признании Оганезова И.А. утратившим право пользования квартирой по указанному адресу и об освобождении жилого помещения от его вещей.
В связи с чем, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, подсудность иска Афанасьевой О.В. определяется по месту нахождения жилого помещения (<адрес>), и он не подсуден Октябрьскому районному суду г. Пензы, а должен быть рассмотрен судом, к юрисдикции которого относится территория, на которой расположена спорная квартира.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в ... районный суд г. Пензы, поскольку Октябрьским районным судом г. Пензы, в нарушении ст. 30 ГПК РФ, иск Афанасьевой О.В. был принят к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № г. по иску Афанасьевой О.В. к Оганезову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об освобождении квартиры от имущества и о передаче ключей от входной двери квартиры, по подсудности в ... районный суд г. Пензы.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий
