Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-952/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    08 сентября 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Кондратьевой М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» о взыскании о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, вследствие затопления квартиры, и о возложении обязанности произвести ремонт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кондратьева М.М. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Городок» о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> вследствие затопления ее квартиры по адресу:<адрес>, а также о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт кровли, ремонт потолка в квартире и произвести замену радиаторов. После, истец свои требования увеличила, просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб от затопления квартиры в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> расходы на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> а также просила возложить на ответчика обязанность по проведению работ по ремонту кровли над ее квартирой в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В суде между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истец Кондратьева М.М. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик ООО «УК «Городок» обязуется выплатить истцу Кондратьевой М.М. в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу:<адрес> - <данные изъяты> следующим образом:
 
    - в октябре и ноябре 2014 года - по <данные изъяты>
 
    - в декабре 2014 года – <данные изъяты>
 
    Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
 
        Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, то имеются основания утверждения мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между Кондратьевой М.М. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истец Кондратьева М.М. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик ООО «УК «Городок» обязуется выплатить истцу Кондратьевой М.М. в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу:<адрес> - <данные изъяты> следующим образом:
 
    - в октябре и ноябре 2014 года - по <данные изъяты>
 
    - в декабре 2014 года – <данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья:                                     Т.А. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать