Дата принятия: 08 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
08 сентября 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 884 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Байкальский Банк Читинское отделение № 8600 к Федорец А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
У с т а н о в и л :
04 июля 2014г. истец обратился в суд с вышеназванным иском , предъявив требование к ответчику Федорец А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору ** от ***.
Заявление принято к производству суда, по делу назначена подготовка, назначена дата судебного разбирательства- 08 сентября 2014г.
Представитель истца Юринская Ю.С. просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России», копию решения направить в адрес истца.
Ответчик Федорец А.Б. в суд не явился. На стадии подготовки пакет документов , направленных судом в адрес ответчика возвращён в суд с отметкой « смерть адресата».
По запросу суда отделом ЗАГС Нерчинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края представлена запись акта о смерти ** от ***., из которой установлено, что Федорец А.Б. умер ***г.
Истец проинформирован судом о смерти ответчика (л.д. 24).
Судом установлено, что смерть ответчика наступила до обращения истца в суд (л.д. 3, 29).
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд был обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В соответствии с действующим законодательством, обязательства, вытекающие из кредитного договора, допускают правопреемства после смерти заемщика.
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права, и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Федорец А.Б. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как умерший до обращения истца в суд ответчик не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № 2- 884 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Байкальский Банк Читинское отделение № 8600 к Федорец А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины - прекратить в связи со смертью Федорец А.Б.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья-
Определение не вступило в законную силу.
