Дата принятия: 08 сентября 2014г.
М-13-276/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Управляющая компания «Ингода» об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л :
Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 09.10.2012 г., вынесенным по делу по иску Неустроевой В.И. к ООО Управляющая компания «Ингода» и Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности проведения работ и предоставления услуг надлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично, постановлено обязать ООО Управляющая компания «Ингода» в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести следующие работы в жилом доме по адресу: ...: обустроить в соответствии с установленными требованиями детскую игровую площадку с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей; установить урны на придомовой территории дома; провести дератизацию и дезинфекцию подвального помещения дома, закрыть входные двери подвального помещение на замок; взыскать с ООО Управляющая компания «Ингода» в пользу Неустроевой В.И. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., возмещение судебных расходов в сумме 500 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 750 руб., а всего 8 250 руб.; в остальной части иска отказать; взыскать с ООО Управляющая компания «Ингода» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 руб. Решение суда вступило в законную силу.
Представитель ООО УК «Ингода» Рочев А.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке до 30 сентября 2014 г. исполнения решения в части, касающейся озеленения, указывая, что принятые меры по посадке дополнительных зеленых насаждений не дали результатов, так как в условиях летней жары деревья и кустарники не приживаются; в части дополнительного озеленения детской игровой площадки фактически исполнить решение суда, то есть произвести посадку кустарников и деревьев, будет возможным только после опадания листвы, когда начинается осеннее сокодвижение и рост корневой системы зеленых насаждений.
В судебном заседании представитель должника Рочев А.И. доводы своего заявления об отсрочке исполнения решения поддержал, пояснив аналогичное изложенному выше.
Взыскатель Неустроева В.И. возражала против удовлетворения заявления должника, пояснив, что ООО УК «Ингода» затягивает исполнение решения суда.
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Носырев А.Е. просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что разрешение вопроса об отсрочке исполнения решения он оставляет на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителя должника, взыскателя, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При оценке доводов заявления должника об отсрочке исполнения решения суд исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства, с сопоставлением их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов (статья 13 ГПК РФ).
Из сообщения ГНУ «Забайкальский ботанический сад» от 08.09.2014 г. № 135 следует, что наиболее благоприятные условия для посадки в нашем регионе древесных растений складываются в весенний период, который приходится на конец апреля - май, когда у растений начинают пробуждаться почки и активизируются ростовые процессы, и в осенний период (сентябрь – октябрь), когда у растения прекращается сокодвижение и оно уходит на покой.
Таким образом, доводы представителя должника Рочева А.И. о невозможности исполнить решение суда в части дополнительного озеленения детской игровой площадки в летний период времени суд полагает заслуживающими внимания и находит возможным заявление ООО УК «Ингода» удовлетворить, при этом учитывая, что непродолжительный период отсрочки (до 30 сентября 2014 г.) не приведет к существенному нарушению прав взыскателя.
Руководствуясь ст. ст. 203, 225, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Предоставить ООО Управляющая компания «Ингода» отсрочку исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 09 октября 2012 г. по делу по иску Неустроевой В.И. к ООО Управляющая компания «Ингода» и Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности проведения работ и предоставления услуг надлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов, в части дополнительного озеленения детской игровой площадки – до 30 сентября 2014 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
