Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
с участием прокурора Крякова Л.Н.,
при секретаре Зимаревой О.Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/14 по заявлению Федерального казенного учреждения «...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено) об установлении административного надзора в отношении Кащеева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «... обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кащеева А.В., указывая, что Кащеев А.В. был осужден Ленинским районным судом (место расположения обезличено) к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. ...» УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением от ../../.... г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В своих требованиях заявитель просит установить административный надзор в отношении Кащеева А.В. сроком на 2 года с учетом его отрицательного поведения в местах лишения свободы с установлением перечисленных в заявлении ограничений.
Представитель ... Ивашинникова М.М., действующая на основании доверенности от ../../.... г. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, поскольку Кащеев освобожден условно-досрочно.
Правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается, разъяснены и понятны.
Кащеев А.В. в судебное заседание не явился, причину не явки суду не представил, о слушании дела уведомлялся повесткой. Поскольку по существу дело не рассматривается, чем положение Кащеева А.В. не ухудшается, учитывая необходимость суду соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие данного заинтересованного лица.
Прокурор Кряков Л.Н. полагает возможным при таких обстоятельствах прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Полномочиями на отказ от иска в силу доверенности Ивашинникова М.М. обладает.
Как видно из справки суда, ../../.... г. Кащеев А.В. освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно и к моменту рассмотрения настоящего дела уже убыл по месту жительства в Республику Тыва. Рассмотрение настоящего заявления в отсутствие осужденного законом запрещено.
При таких обстоятельствах, отказ от заявления принимается судом, поскольку не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц, учитывая, что с соответствующим заявлением об установлении административного надзора в отношении Кащеева может обратиться отдел полиции по месту жительства указанного гражданина.
В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Федерального казенного учреждения «... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения ... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) об установлении административного надзора в отношении Кащеева А.В., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Д.А.Самохвалов
