Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении иска без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
 
Суд Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф. При секретаре Бадмаеве И.О.
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, <адрес> Ростова нД, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО об установлении границ смежества и постановке на кадастровый учет,
 
    У с т а н о в и л:
 
    ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 и др. об установлении границ смежества и постановке на кадастровый учет, и просила установить границу смежества земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, обязать филиал ФГБУ «Федеральаня кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО» произвести постановку на кадастровый учет земельного участка общей площадью 463 кв.м., расположенного по адресу Ростов-на-Дону <адрес> и присвоить кадастровый номер.
 
    Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд не считает возможным рассмотрение дела по существу.
 
    В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, Администрации Железнодорожного района Ростова нД, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО об установлении границ смежества и постановке на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать