Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-1422/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Сагитовой Ж. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Аксонбанк» обратился в суд иском к Сагитовой Ж.М.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy года.
Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy ООО КБ «Аксонбанк» и Сагитова Ж.М. заключили кредитный договор № на сумму .... со сроком возврата до dd/mm/yy года. Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и Сагитовой Ж.М. был заключен договор залога № от dd/mm/yy года, согласно которому залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>. Договорная стоимость предмета залога установлена в размере ... руб. Ответчик Сагитова Ж.М. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов, за пользование кредитом, чем неоднократно нарушила условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности. На dd/mm/yy задолженность по основному долгу составляет ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых -... руб., задолженность по процентам за пользование просроченным кредитом, начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых, - ... руб., сумма задолженности по штрафу за несвоевременное погашение кредита, начисленному с dd/mm/yy по dd/mm/yy – ...., сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов, начисленному с dd/mm/yy по dd/mm/yy - ... руб. Таким образом, общая сумма задолженности Сагитовой Ж.М. по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy составляет ... руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика Сагитовой Ж.М. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту в размере ... руб. по день полного погашения кредита по ставке ... % годовых, и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от dd/mm/yy года, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и Сагитовой Ж.М. на транспортное средство, определив начальную продажную цену заложенного имущества ... руб.
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy Сагитовой Ж.М. запрещено совершать действия по отчуждению и реализации транспортного средства - <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности.
В судебном заседании ООО КБ «Аксонбанк» Куртышева Н.Б. от заявленных к Сагитовой Ж.М. требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказалась.
Письменный отказ ОАО КБ «Аксонбанк» от иска к Сагитовой Ж.М. приобщен к материалам дела.
Представителю истца Куртышевой Н.Б. разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 2221 ГПК РФ, согласно которых при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявляя об отказе от иска представитель ОАО КБ «Аксонбанк» одновременно ходатайствовала об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение действий по отчуждению и реализации транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ответчику Сагитовой Ж.М., наложенного определением Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy года, так как необходимость их отпала, просила обратить судебное определение к немедленному исполнению.
В судебное заседание ответчик Сагитова Ж.М. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Как следует из заявленных истцом требований, ОАО КБ «Аксонбанк» также просит в связи с отказом от иска отменить обеспечительные меры, наложенные для обеспечения иска ОАО КБ «Аксонбанк» к Сагитовой Ж.М. определением Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy года.
В соответствии с п. 1,2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Поскольку истец АОА КБ «Аксонбанк» отказался от исковых требований к Сагитовой Ж.М., сохранять меры по обеспечению исковых требований не намерен, суд приходит к выводу, что необходимость сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy отпала, поэтому оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым их отменить.
Учитывая требования ОАО КБ «Аксонбанк», полагает возможным обратить исполнение определения суда об отмене мер по обеспечению иска к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО КБ «Аксонбанк» от исковых требований к Сагитовой Ж. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Сагитовой Ж. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года.
Снять запрет на совершение действия по отчуждению и реализации транспортного средства - <данные изъяты>, принадлежащего Сагитовой Ж. М. на праве собственности.
Определение в части отмены меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года, обратить к немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Костромы.
Судья Н.А.Шуваева
