Дата принятия: 08 сентября 2014г.
гр. дело № 2-1583/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Калининой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Калининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ...
В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика: ....
Ответчик Калинина Е.В. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по ее месту жительства, указав, что она фактически проживает по адресу: ...
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против передачи дела в суд по месту жительства ответчика не возражала.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.
Согласно адресной справке, представленной из УФМС России по Костромской области, Калинина Е.В. зарегистрирована по адресу: .... Однако, судебное извещение по указанному адресу ответчиком не получено.
Из материалов кредитного дела в отношении Калининой Е.В., заявки на получение кредита и анкеты заемщика следует, что на момент заключения кредитного договора квартира по адресу: ... не являлась местом жительства ответчика Калининой Е.В., поскольку она постоянно проживала в ..., и работала в ООО <данные изъяты>
Согласно телефонограмме, переданной отцом Калининой Е.В. – К, ответчик Калинина Е.В. в квартире по адресу: ... длительное время не проживает, фактически живет в ..., точный адрес ему неизвестен.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Поскольку по общим правилам о подсудности (ст. 28 ГПК РФ) исковое заявление предъявляется истцом в суд по месту жительства ответчика, а не по месту его регистрации, а из дела видно, что и на момент предъявления иска, и до принятия его к производству квартира по адресу: ... не являлась местом жительства ответчика, о чем суду не было известно, гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Калининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать на рассмотрение в Лотошинский районный суд Московской области.
Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Калининой Е. В. удовлетворить.
Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Калининой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Лотошинский районный суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Юдина О.И.
