Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Гр. дело № 2-565/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014 г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Мосиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правденко ФИО6 к Боднарюку ФИО7 о взыскании ошибочно переведенных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Правденко А.С. обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к Боднарюку С.Н. о взыскании ошибочно переведенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление было принято к производству, назначено судебное заседание, в котором судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности с учетом цены иска – мировому судье 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области.
Истица, её представитель по доверенности Астраханцев А.А. против передачи дела по подсудности возражали, указав, что это приведет к затягиванию процесса, иск, ценою <данные изъяты> рублей, может быть рассмотрен и районным судом.
Ответчик, представитель третьего лица Калининградского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена иска, заявленного Правденко А.С., составляет 50000 рублей, то есть не превышает указанную сумму, следовательно данный иск относится к подсудности мирового судьи.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области, исходя из цены иска и по месту нахождения ответчика, так как при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Правденко ФИО6 к Боднарюку ФИО7 о взыскании ошибочно переведенных денежных средств передать мировому судье 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.С. Безруких