Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 сентября 2014 года                             п. Нарышкино
 
    Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего Разумной И.М., при секретаре Дорониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 предоставил ему кредит на покупку автомобиля в размере 233 100 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен ответчику на 60 месяцев под 15,00 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 233100 рублей на его счет № №. ДД.ММ.ГГГГ. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении ответчика. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 109834 рубля 40 копеек, из которых: 66232,54 руб. сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 19901,86 руб. проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 23700 руб. плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № составляет 109834 рубля 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3396,69 руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно свидетельству о смерти, предоставленному в судебное заседание его женой ФИО2, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО1 является ФИО2, что подтверждается предъявленным ею свидетельством о праве на наследство и свидетельством о праве собственности на автомобиль.
 
    В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ г., поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г., дело было возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., то есть на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика ФИО1 была прекращена.
 
    Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, по данному делу не допустимо, т.к. на дату подачи иска смерть ответчика ФИО1 уже наступила, и он не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.
 
    Таким образом, поскольку исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшей наследство наследнику - ФИО2.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья                            И.М. Разумная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать