Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-3374/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре Гречиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольской Алены Владимировны к ИП Микулову Станиславу Анатольевичу в защиту прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Добровольская А.В. обратилась в суд с иском к ИП Микулову Станиславу Анатольевичу в защиту прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и Ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № по которому продавец обязан передать покупателю товар, указанный в эскизе надлежащего качества и с надлежащей упаковке. Срок исполнения по договору составляет ... рабочих дней с момента подписания договора. Цена заказа по договору составляет ... рубля. Указанные денежные средства были переданы Ответчику. Покупатель <дата> обратился к продавцу с одной претензией о том, что сборка мебели произведена не в соответствии с проектом, в спецификации секции прихожей отсутствовали позиция мягкого сиденья. <дата> покупатель обратился вновь с претензией, в которой указывала о несвоевременной поставке мебели, просила выплатить пени и пересчитать стоимость заказа, так как три из пяти корзин для шкафа не соответствую размеру, просила так же выплатить разницу в стоимости исходя из вычета трех корзин. Ответчик не ответил на претензию, недостатки не устранил. Затем истцом была направлена претензия от <дата> года, в которой указано, что <дата> была произведена установка мягкой мебели, но пуфик от мебельного гарнитура изготовлен некачественно, и истец просил заменить пуфик на качественный, но ответа не последовало. Претензия зарегистрирована и принята к рассмотрению <дата> года. Акт выполненных Истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора в размере ... рублей по договору на оказание юридических услуг от <дата> Просит суд расторгнуть договор № от <дата> и вернуть оплаченную сумму по договору купли-продажи в размере ... рублей, взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере ...% от суммы предоплаты за нарушение сроков проведения сборки и доставки мебели в размере ... рублей, взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере ...% за неисполнение требований потребителя в размере ... рублей, взыскать с Ответчика в пользу потребителя моральный ущерб на сумму ... рублей, взыскать с ответчика в пользу потребителя стоимость юридических услуг в размере ... рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в том числе 25% - в пользу потребителя и 25% в пользу КООО - общество защиты прав потребителей «Наше право».
Добровольская А.В. до судебного заседания представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Указала, что ответчик добровольно в досудебном порядке исполнил ее требования.
Истец Добровольская А.В., представитель КООО - общество защиты прав потребителей «Наше право», ответчик ИП Микулов С.А. не присутствовали в судебном заседании, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отказе от требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказа истца Добровольской А.В. от исковых требований, так как он соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Добровольской Алены Владимировны отказ от исковых требований к ИП Микулову Станиславу Анатольевичу в защиту прав потребителя.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Добровольской Алены Владимировны к ИП Микулову Станиславу Анатольевичу в защиту прав потребителя.
Отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья:
