Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1368/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
 
    Морозова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, с участием третьих лиц – Страхового отдела в р.п. Сурское ООО «Росгосстрах» и Морозовой <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец Морозов Ф.И. мотивировал свои исковые требования тем, что он является собственником дома, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Дом с момента постройки в <данные изъяты> году ежегодно страховался в ООО «Росгосстрах», текущий полис серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в его доме произошел пожар, в результате которого было уничтожено имущество, отделка, внутренние помещения, потолки, внутренняя часть крыши.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на место пожара прибыл представитель ООО «Росгострах» - эксперт по осмотру. На месте им был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и /или другого имущества.
 
    На основании этого акта, согласно выведенным процентам, сумма выплаты по страховому случаю должна была составить <данные изъяты> рублей, в том числе за внутреннюю отделку – <данные изъяты> рублей, дом - <данные изъяты> рублей, имущество – <данные изъяты> рублей. Всего ему было выплачено <данные изъяты> рубля.Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаты по страховому случаю в размере <данные изъяты> рубль и в счет возмещения компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Морозов Ф.И. отказался от предъявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах», представил суду заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.
 
    Суд принимает отказ Морозова Ф.И. от предъявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу иску Морозова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, с участием третьих лиц – Страхового отдела в р.п. Сурское ООО «Росгосстрах» и Морозовой <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать