Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока
для подачи жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев ходатайство Сусликова А. П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску от ДД.ММ.ГГг. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту ДТП с участием указанного лица и Сусликова А.П.
С указанным постановлением не согласен Сусликов А.П., от которого, ДД.ММ.ГГг., в Уссурийский районный суд, поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на указанное постановление, которое мотивировано тем, что копию постановления заявитель не получал – узнал о нем только в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО4 Оглы к ООО «Росгосстрах», Сусликову А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам гражданского дела XXXX по иску ФИО4 Оглы к ООО «Росгосстрах», Сусликову А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ДД.ММ.ГГг. указанный иск поступил в Уссурийский районный суд, и, после принятия дела к производству ДД.ММ.ГГг., копия иска с приложенными документами, в том числе с копией обжалуемого постановления, была направлена Сусликову А.П. Согласно почтовому уведомлению, копия обжалуемого постановления получена заявителем с остальным пакетом документов по указанному гражданскому делу ДД.ММ.ГГг., однако, как указано выше, с жалобой на постановление Сусликов А.П. обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГг.
Таким образом, суд не находит оснований к восстановлению Сусликову А.П. срока для подачи жалобы на постановление по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГг.
По изложенному, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Сусликова А. П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.- отказать.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Лугинина О.В.
Копия верна:
