Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1917/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    08.09.2014 года                                                                                                  г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Селищевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО ТПК «Кароляна» к Кирш И.В. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО ТПК «Кароляна» обратилось в суд с иском к Кирш И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от 19.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с 14.05.2014г. по 26.05.2014г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2014г. по день фактической оплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу в связи с добровольным и полным исполнением обязательств ответчиком.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, что также отражено в представленном истцом заявлении.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, суд принимает отказ от иска по следующим основаниям.
 
    Действия заявителя по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. Последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснены и понятны.
 
    В указанном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ЗАО ТПК «Кароляна» к Кирш И.В. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО ТПК «Кароляна» к Кирш И.В. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.
 
        Судья                                                                                                                    Р.И. Боева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать