Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года                                            г. Октябрьск Самарской области
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Администрации г.о. <адрес> к Бондарю А.В. о прекращении права собственности и погашении регистрационной записи в ЕГРП,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Бондарю А.В. о прекращении права собственности и погашении регистрационной записи в ЕГРП.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из содержания договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что земельный участок предоставляется Бондарю А.В. в аренду с разрешенным использованием «гаражи, площадки, стоянки и сооружения для хранения коммерческого и индивидуального транспорта». Кроме того, в судебном заседании, ответчиком представлено уведомление о постановке его на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С учетом установленных обстоятельств, ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подведомственности в арбитражный суд.
 
    Представитель истца по доверенности Лукашина Н.А. не возражала против передачи гражданского дела по подведомственности в арбитражный суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.         
 
    В судебном заседании установлено, что сторонами рассматриваемого гражданского дела являются орган местного самоуправления и индивидуальный предприниматель, кроме того, земельный участок по договору аренды, исходя из его разрешенного использования, предоставлялся для осуществления предпринимательской деятельности, поэтому при установленных обстоятельствах, а также с учетом мнения сторон, данное гражданское дело необходимо направить по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>, так оно было принято к производству Октябрьским городским судом <адрес> с нарушением правил подведомственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело № по иску Администрации г.о. <адрес> к Бондарю А.В. о прекращении права собственности и погашении регистрационной записи в ЕГРП направить по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: судья                                           М.А. Баринов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать