Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 сентября 2014 года     г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 19.06 2014 г. по делу по иску по исковому заявлению Федоровой Г.А. к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на часть жилого дома по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
установил:
 
    решением Щёкинского районного суда Тульской области от 19.06.2014 года Федоровой Г.А. в удовлетворении исковых требований к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на часть жилого <адрес> отказано.
 
    Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по новым обстоятельствам. При этом указал следующее.
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, собственником которого является Федорова Г.А., подключено к системе индивидуального электроснабжения с отдельным прибором учета электроэнергии (электрическим счетчиком), а также в данной квартире имеется индивидуальная система отопления с газовым отопительным котлом, квартира подключена индивидуально к центральной системе водоснабжения с индивидуальной выгребной ямой, которая находится на земельном участке, прилегающем к <адрес>, что отражено в справке администрации МО Крапивенское Щекинского района, в связи с чем полагают данные обстоятельства являются существенными и просят пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В судебное заседание представитель заявителя администрации МО Крапивенское Щекинского района не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Истец Федорова Г.А. и ее представитель по доверенности Сорокина Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо Алешкина М.М. и ее представитель по доверенности Сорокина Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, собственником которого является Федорова Г.А., подключено к системе индивидуального электроснабжения с отдельным прибором учета электроэнергии (электрическим счетчиком), а также в данной квартире имеется индивидуальная система отопления с газовым отопительным котлом, квартира подключена индивидуально к центральной системе водоснабжения с индивидуальной выгребной ямой, которая находится на земельном участке, прилегающем к <адрес>, что отражено в справке администрации МО Крапивенское Щекинского района№ 2059 от 22.08.2014 г.
 
    Данное обстоятельство, ставшее известным после принятия Щёкинским районным судом Тульской области решения, имеет существенное значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, отсюда следует, что имеются основания для удовлетворения заявления администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 19.06.2014 г. по делу по Федоровой Г.А. к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на часть жилого дома.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 392, 397 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    отменить решение Щёкинского районного суда Тульской области от 19.06.2014 г. по делу по иску Федоровой Г.А. к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на часть жилого дома по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Назначить дело к слушанию на 09.09.2014 г. на 16 часов 30 минут.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать