Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2134/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре Щербиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии подготовки вопрос о передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> края Воробьева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Ковязин М.В. к Иванов С.И. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.
Истец, Ковязин М.В. обратился в суд с иском к ответчику Иванов С.И. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № 11, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 20000 руб. с расчетом годовой процентной ставки в размере 05 % в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, государственный номер Р №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № отсутствует, двигатель <данные изъяты>, цвет синий-синий-черный. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 389360 руб., из которых сумма займа 20000 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104000 руб., штраф 265360 руб., судебные расходы за оказание юридической помощи 10000 руб., государственную пошлину 7093 руб. 60 коп., также просил обратить взыскание на заложенное ответчиком вышеуказанное имущество путем его реализации, установив начальную продажную цену в размере 20000 руб..
Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку ответчик как следует из справки КАБ с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу:<адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. Судебное извещение направленные в адрес ответчика по адресу, указанному в иске истцом, возвращено в суд с отметкой на почтовом отделении «за истечением срока хранения на почтовом отделении», что суд в силу ст. 117 ГПК РФ расценивает как отказ ответчика от получения повести, в связи с чем считает ответчика извещенным надлежащим образом. В силу ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным разрешить поставленный судом вопрос в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. На основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку договорная подсудность, определенная в п. 7.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., не может быть расценена как соглашение сторон о суде, в котором подлежит рассмотрению спор. Определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспорено. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из справки КАБ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу:<адрес>, данный адрес в состав <адрес> не входит, сведений о проживании ответчика по месту жительства в <адрес> у суда не имеется. У суда не имеется объективных доказательств того, что ответчик проживает или на момент поступления гражданского дела в суд проживал по указанному в иске адресу. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<адрес>, а указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Ковязин М.В. к Иванов С.И. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Надеждинский районный суд<адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Коржева
