Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Самара «8»сентября 2014года
 
    Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего – КривовойО.В.,
 
    при секретаре – РыковойЕ.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1465/2014 по иску Шухарева А.К. к администрации городского округа Самара, администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Шухаревой М.Н., Шухареву В.В., Хачатурян С.В., Осипову А.Ю. о признании права собственности на реконструированную и переустроенную часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально ШухаревА.К., в лице своего представителя по доверенности СимонеттиА.И., обратился в суд с иском к администрации г.о.Самара, администрации Куйбышевского района г.о.Самара, в котором просил признать за ним право собственности на реконструированную и переустроенную часть жилого дома общей площадью – 38,6кв.метра, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ПавловаЛ.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), уточнила исковые требования, просила прекратить существующую общую долевую собственность на жилой <адрес>, и признать за ним право собственности на самовольно реконструированную и переустроенную часть литеры АА1А3а1 указанного жилого дома.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ШухареваМ.Н., ШухаревВ.В. и ХачатурянС.В., привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключены из состава третьих лиц, и они же, а также ОсиповА.Ю. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
 
    В соответствии со ст.222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Первоначально дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 9часов 30минут, о чём стороны были извещены надлежащим образом (л.д.111 – 116). Однако они в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Вторично судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 9часов 00минут, о чём стороны также оповещались надлежащим образом (л.д.118).
 
    Однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В связи с указанными обстоятельствами имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ст.93 ГПКРФоснования и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодексаРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку исковое заявление ШухареваА.К. оставляется судом без рассмотрения, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 2655рублей (л.д.2) подлежит возврату истцу в полном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПКРФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шухарева А.К. к администрации городского округа Самара, администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Шухаревой М.Н., Шухареву В.В., Хачатурян С.В., Осипову А.Ю. о признании права собственности на реконструированную и переустроенную часть жилого дома – оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Шухареву А.К. государственную пошлину в размере 2655(две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру (операция №) при подаче искового заявления к администрации городского округа Самара, администрации Куйбышевского района городского округа Самара о признании права собственности на реконструированную и переустроенную часть жилого дома.
 
    Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г.Самары.
 
    Председательствующий: подпись О.В.Кривова
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать