Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ 5- 187/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2014 года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., ознакомившись с материалами административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Индивидуального предпринимателя Куртикова Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, ИНН №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении Индивидуального предпринимателя Куртикова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела поступили для рассмотрения в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по тем основаниям, что по административному делу проводилось административное расследование.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из представленных материалов дела, факт административного правонарушения был выявлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела приобщены копии документов, касающиеся деятельности ИП Куртикова Д.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ июня по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений по данному делу, в том числе, проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, административным органом не проводилось.
Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Учитывая данное обстоятельство, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
Протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения данного правонарушения согласно протоколу является: г. Новочебоксарск Чувашской Республики, <адрес>.
Согласно ст.4 Федерального Закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», Закона Чувашской Республики «О мировых судьях в Чувашской Республике» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Соответственно протокол о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Куртикова Д.В. подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. Новочебоксарск ЧР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Куртикова Д.В. и приложенные к протоколу материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики.
Судья Е.В. Кольцова