Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-778/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 сентября 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уванчиковой Ч.Т. к ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок о признании действий незаконными и обязании снять ограничения потребления электрической энергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уванчикова Ч.Т. обратилась в суд к ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок о признании действий незаконными и обязании снять ограничения потребления электрической энергии, указывая на то, что договор энергоснабжения между нею и ответчиком не заключен, однако она исправно оплачивала электроэнергию по показаниям, которые снимал работник ответчика, прибор учета электроэнергии закреплен на улице на столбе. Предупреждения об ограничении потребления электроэнергии ей никто не вручал, о наличии задолженности письменно никто не уведомлял. О наличии задолженности она узнала, когда отключили подачу электроэнергии. В настоящее время в ее домовладении электроэнергия отсутствует, и с нее требуют 4000 рублей, якобы за потребленную электроэнергию, в связи, с чем просит признать действия ответчика незаконными и обязать снять ограничения потребления электрической энергии.
 
    До судебного заседания истица Уваничкова Ч.Т. представила заявление об отказе от иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика Нукеев А.Т. До судебного заседания представил акт от 26.08.2014 о возобновлении режима потребления электрической энергии и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уванчиковой Ч.Т. к ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок о признании действий незаконными и обязании снять ограничения потребления электрической энергии.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         В.А. Алеховиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать