Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014г. Дело №
Советский районный суд ... в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Тагласовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице Филиала "АТБ" (ОАО) в ... к Бабановой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... обратилось в Советский районный суд ... с иском к Бабановой И.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 минут, и в судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 15 минут, представитель истца дважды не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащим образом был уведомлен, суд не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание также не явилась ответчик Бабанова И.С., судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства, неоднократно направленные ей по адресу, указанному истцом, а также в соответствии с данными адресного бюро: ... возвратились не врученными с отметками об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям органа связи. Кроме того, судом предпринимались меры по извещению ответчика смс- извещением, так на номер телефона, указанный ответчиком в анкете-заявлении - направлено сообщение о дате и времени судебного заседания, которое, по данным оператора «Мегафон», ответчику доставлено.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании названной нормы Закона, уплаченная Банком при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице Филиала "АТБ" (ОАО) в ... к Бабановой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) государственную пошлину в сумме ., уплаченную платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ., выдать истцу справку на возврат госпошлины.
Определение не преграждает дальнейшему движению дела и потому обжалованию не подлежит.
Судья Д.Н. Бадмаева
