Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                                                                             г. Семёнов
 
              Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «Жилсервис» к Соловьеву С.В. об обеспечении доступа к инженерным коммуникациям,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Жилсервис» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к Соловьеву С.В. об обязании обеспечить доступ к общедомовым инженерным коммуникациям расположенных в кВ. 39, работников ООО «Жилсервис» для устранения аварийной ситуации.
 
    Изучив исковое заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и в нем должны быть указаны… цена иска, если он подлежит оценке.
 
    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются … документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 339.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4 000 рублей.
 
         Судом установлено, что исковое заявление ООО «Жилсервис» к Соловьеву С.В. об обеспечении доступа к инженерным коммуникациям подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно оплаченная госпошлина составляет 200 рублей, тогда как исковое заявление неимущественного характера для организаций оплачивается госпошлиной в размере 4 000 рублей, в связи с чем, исковое заявление оплачено госпошлиной в не надлежащем размере.
 
              Согласно ст.136 ГПК РФ судья установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
              Таким образом, исковое заявление ООО «Жилсервис» к Соловьеву С.В. об обеспечении доступа к инженерным коммуникациям, подлежит оставлению без движения.
 
              Суд разъясняет истцу, что в случае, если он в срок до 04 сентября 2014 года устранит допущенные нарушения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми документами.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Исковое заявление ООО «Жилсервис» к Соловьеву С.В. об обеспечении доступа к инженерным коммуникациям, оставить без движения.
 
               Предоставить истцу срок для устранения недостатков до 04 сентября 2014 года.
 
               В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в данном определении, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 15 дней.
 
                     Судья                                                              М.Г. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать