Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                              Дело № 2-3037/2014
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Первомайский районный суд г.Омска
 
    в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
 
    при секретаре Яжемчук О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Омске 08 сентября 2014 года
 
    дело по иску Деркача М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Деркач М.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Альфа-Строй» <данные изъяты>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного просил взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате, отпускные в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В последующем уточнил, что размер задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты> руб., отпускных - <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
 
    Истец Деркач М.С. в судебном заседании заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по заработной плате.
 
    Представитель ответчика Кункель А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.     
 
    О том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Деркача М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
         Судья Валитова М.С.
 
    Решение вступило в законную силу 24.09.2014 Г.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать