Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №12-275/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года город Ульяновск.
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А.,
при секретаре Ельниковой А.В.
с участием представителя ООО «УК Жилстройсервис» Кедяровой К.В.,
представителя Главного управления МЧС России по Ульяновской области Абрамова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «УК Жилстройсервис» ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2014,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя Главного государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору от 25.02.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «УК Жилстройсервис» ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.
Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 25.02.2014.
В судебном заседании представитель ООО «УК Жилстройсервис» просила восстановить срок обжалования постановления от 25.02.2014 мотивируя тем, что они поэтапно обращались в разные инстанции, где им отказывали в отмене определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование. О том, что необходимо было сразу обращаться в суд общей юрисдикции они не знали.
Представитель Главного управления МЧС России по Ульяновской области Абрамов Д.В. в судебном заседании пояснил, что срок не был восстановлен, поскольку ООО «УК Жилстройсервис» не привели уважительные причины пропуска.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что 25.02.2014 заместителя Главного государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору было вынесено постановление, которым Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Копия постановления направлена в адрес ООО «УК Жилстройсервис» 25.02.2014 и получена согласно штампу входящей корреспонденции 27.02.2014.
Таким образом, срок обжалования истёк 11.03.2014, однако жалоба на постановление поступила в суд 22.08.2014.
Как установлено судом, доводы пропуска срока на обжалование, представленные заявителем, не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обращение в другие инстанции и незнание закона не является уважительной причиной. При этом каких-либо других убедительных доказательств причин пропуска срока на обжалование суду не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
В восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2014 директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» ФИО4 отказать.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Е.А. Рукавишникова
