Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        К делу № 2-№/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Крымск                                                                                                    08 сентября 2014г.
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                   Улановской Т.В.,
 
    при секретаре                                                                                           Соловьевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 05.09.2014г., стороны были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками. Однако стороны в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.
 
    Повторно дело было назначено к слушанию на 08.09.2014г., стороны были своевременно оповещены судебными повестками, однако в судебное заседание также не явились. О причинах неявки не сообщили, сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает. О разбирательстве дела в их отсутствии они не просили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:      Т.В. Улановская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать