Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 12-111/2014 года <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Александров «8» сентября 2014 года
Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., рассмотрев ходатайство Сейпулаева И.Г. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Сейпуллаев И.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 35 минут на 32 км автодороги <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Сейпуллаеву И.Г. было определено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Считая указанное постановление незаконным, Сейпуллаев И.Г. 07.08.2014г. обратился в суд с жалобой с целью его отмены. При этом просил восстановить срок для обжалования, в связи с пропуском данного срока, ввиду того, что данное постановление он получил только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Сейпуллаев И.Г. ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поддержал и просил удовлетворить. При этом пояснил, что он повестку на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. не получал. Почтовым отправлением Сейпуллаев И.Г. также не получал копию обжалуемого постановления, т.к. постоянно не проживает по месту своей регистрации, а фактически живет в по адресу: <адрес>. При составлении протокола об административном правонарушении он не сообщил сотруднику полиции адрес проживания, т.к. плохо владеет русским языком и не понимал, что происходит.
Выслушав Сейпуллаева И.Г., изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела копия постановления мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ направлена заказным письмом с уведомлением Сейпуллаев И.Г. ДД.ММ.ГГГГ по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу (л.д. 18-20). Но данная корреспонденция не была вручена Сейпуллаеву И.Г. в связи с невостребованностью. Номер телефона или иные адреса для направления корреспонденции Сейпуллаев И.Г. не сообщил.
Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.
При изложенных обстоятельствах следует признать, что мировым судьей предпринимались надлежащие меры по вручению привлеченному к административной ответственности лицу копии постановления об административном правонарушении.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно Правилам оказания услуг почтовой связи.
В соответствии с разъяснениями в ответе на вопрос 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 (ред. от 08.12.2010), в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Согласно отметке на конверте копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ., направленная Сейпуллаеву И.Г., была возвращена мировому судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных норм и вышеизложенного следует, что данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Сейпуллаева И.Г. о пропуске срока обжалования постановления по причине того, что копию постановления мирового судим он получил только ДД.ММ.ГГГГ., являются несостоятельными и не убедительными для суда, поскольку им не представлены сведения об объективных причинах, препятствовавших получению им почтового отправления с копией постановления по делу об административном правонарушении, направленного по указанному им адресу, и не дают оснований для признания пропуска срока обжалования уважительными.
Таким образом, приведенные данные определенно свидетельствуют о пропуске Сейпуллаева И.Г. без уважительной причины срока, установленного нормами административного законодательства для обжалования постановления, в связи с чем, ходатайство о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Сейпулаева И.Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.А. Белоус
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
