Дата принятия: 08 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
08.09.2014г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Займы.ru» к Письменной Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Письменной Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 8.2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ спор, возникающий из настоящего договора, выносимый на судебное разрешение, подлежит рассмотрению в суде согласно законодательству Российской Федерации по месту нахождения займодавца, указанному в разделе 11 договора.
Из раздела 11 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что займодавец ООО «Займы.ru» находится по адресу: <адрес>.
Поскольку стороны при заключении договора определили, что при наличии спора он подлежит рассмотрению по месту нахождения займодавца ООО «Займы.ru», и учитывая, что последний по территориальности находится в <адрес>, суд считает, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Займы.ru» к Письменной Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа возвратить заявителю.
Разъяснить ООО «Займы.ru» право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Косенко
