Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 595/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КА к ООО «РХ» о взыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
    КА обратился в суд с иском к ООО «РХ» о взыскании страхового возмещения.
 
    Стороны на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15:00 час. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Между тем, истец КА представил на судебное заседание ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и что ему разъяснены и понятны положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъяснены основания, порядок, правила и последствия прекращения производства по делу по статьям 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений против прекращения производства по делу не представлено.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как истец отказался поддержать исковые требования, а отказ может быть принят судом с применением правил ч.2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска относиться к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска, заявленного истцом по исковому заявлению КА к ООО «РХ» о взыскании страхового возмещения.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать