Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия Дело № 2-1127/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    «08» сентября 2014 г. г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Исаевой С.Б.
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Администрации городского поселения г. Тутаев Ярославской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее - МУП ТМР «РКЦ «ЖКУ») 30.04.2014 г. обратилось в Тутаевский городской суд Ярославской области с иском, предъявляя требования к ФИО 1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., пени в размере ....
 
    Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 28.05.2014 г. гражданское дело по указанному иску передано на рассмотрение в Красноперекопский районный суд г.Ярославля по подсудности.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ГР № 870467 ФИО 1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    При этом, согласно сообщению нотариуса ФИО 2 от 02.09.2014 г., материалам наследственного дела № 5/2014 после ФИО 1 заведено наследственное дело. Для оформления наследства на выморочное имущество обратилась Администрация городского поселения Тутаева, представлены копии материалов наследственного дела.
 
    В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании 20.08.2014 г. умершая ФИО 1 исключена из ответчиков, Администрация городского поселения г.Тутаев Ярославской области привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика.
 
    В настоящее судебное заседание стороны - истец МУП ТМР «РКЦ ЖКУ», ответчик Администрация городского поселения г.Тутаев Ярославской области, третье лицо ООО «УК «РЭУ», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. От 3-го лица ООО «УК «РЭУ» ранее поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент обращения истца с иском в суд - 30.04.2014 г. ответчик ФИО 1 уже умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о притязаниях на наследственное имущество после ее смерти заявила Администрация городского поселения Тутаев.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 г. N 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, на момент подачи иска гражданин, указанный истцом в качестве ответчика, умер, а спор между МУП ТМР «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» и Администрацией городского поселения г.Тутаева Ярославской области подведомственен арбитражному суду.
 
    При данных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Администрации городского поселения г. Тутаев Ярославской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском в Арбитражный суд Ярославской области с соблюдением требований АПК РФ.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья (подпись) С.Б.Исаева
 
    Копия верна.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать