Дата принятия: 08 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 сентября 2014 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Щепотине П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Т.Ф. к Сочневу П.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Савченко Т.Ф. обратилась в суд с иском к Сочневу П.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым № №, площадью 2460 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она уточнила границы и площадь принадлежащего ей земельного участка, сведения о чем внесены в государственный кадастр недвижимости. Смежным землепользователем является Сочнев П.И., границы земельного участка которого также уточнены и внесены в государственный кадастр недвижимости. Несмотря на это Сочнев П.И. препятствует ей в пользовании земельным участком, поскольку считает часть принадлежащего ей земельного участка своим.
Истец Савченко Т.Ф., ее представители по доверенности Настасин С.В. и Рыжов Г.А., ответчик Сочнев П.И. в судебное заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Савченко Т.Ф. к Сочневу П.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Савченко Т.Ф. к Сочневу П.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
