Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
Адм.дело № 5-80/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материала об административном правонарушении
 
    г.Сухой Лог
 
08 сентября 2014 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МУП «Горкомсети»,
 
установил:
 
    03.09.2014 года главным государственным санитарным врачом по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Козловских Д.Н. вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «Горкомсети» на рассмотрение в суд.
 
    Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснялись вопросы, предусмотренные ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что юридическому лицу МУП «Горкомсети» вменяется в вину осуществление медицинской деятельности в медицинском кабинете на первом этаже административного здания по адресу: г.Сухой Лог, ул.Кунарская, 8, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения.
 
    При этом доказательств, подтверждающих проведение предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров именно в этом помещении в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Санитарное состояние медицинского кабинета не устанавливалось, поскольку его осмотр не проводился.
 
    В подтверждение обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу, могут быть представлены следующие доказательства: объяснения диспетчера с обязанностями медицинского работника Лапиной Л.Н., объяснения водителей МУП «Горкомсети», протокол осмотра медицинского кабинета.
 
    Неполнота представленных материалов препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не может быть восполнена в судебном заседании.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица МУП «Горкомсети» по ст.19.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главному государственному санитарному врачу по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам, начальнику Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Козловских Д.Н. в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Обжалование определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                            В.Ю. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать