Дата принятия: 08 сентября 2014г.
2-3042/2014
Определение
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Дышлевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 08 сентября 2014 года гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Снитковой Т.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета используемой воды и введения их в эксплуатацию,
установил:
МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском к Снитковой Т.А. о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру .... для установки индивидуальных приборов учета используемой воды и введения их в эксплуатацию.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены по указанному в иске адресу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет иск МУП «Ухтаводоканал» без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения иск МУП «Ухтаводоканал» к Снитковой Т.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета используемой воды и введения их в эксплуатацию.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л.Саенко
