Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1990/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08.09.2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Пензы
 
    В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
 
    При секретаре Семеновой К.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
 
    Дело по иску Макарова Александра Александровна к ООО СК «Северная Казна» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела суд,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Макарова А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Северная Казна», указывая, что в собственности истицы находится автомобиль <данные изъяты>.
 
    Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием водителя Макаровой А.А. в результате которого ее автомобиль <данные изъяты> получил повреждения.
 
    Ответственность водителя (истца) застрахована в ООО СК «Северная Казна», что подтверждается полисом добровольного страхования имущества №.
 
    13.05.2014г. Макарова А.А. обратилась в филиал ООО СК «Северная Казна» с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении полученного ущерба.
 
    После чего, страховщиком был произведен осмотр и экспертиза транспортного средства, с целью расчета полученного ущерба и 22.05.2014г. истец получил договор заказ –наряд на ремонтные работы № в ООО «Спектр-Моторс».
 
    Вариант денежной выплаты возмещения ущерба страховой компанией рассмотрен не был.
 
    С целью защиты своих прав, истец обратилась за юридической помощью к юристам ПГООЗН «Паритет», услуги которых обошлись ей в 6000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг.
 
    Для независимой оценки полученного автомобилем ущерба, Макарова А.А. обратилась к независимому оценщику ИП Лобаев, с которым заключила договор на оказание услуг по оценке №. Услуги оценщика обошлись в 3000 руб., что подтверждается платежными документами.
 
    Согласно отчету об оценке № от 11.07.2014г. сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом утраты товарной стоимости составила 115758 руб.55 коп.
 
    Просила взыскать с ООО СК «Северная Казна» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 115758 руб. 55 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1167,22 руб.; расходы по оплате за экспертизу в размере 3000 руб.; штраф в размере 50% от суммы иска; представительские расходы в сумме 6000 руб.; моральный вред в сумме 1000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истицы Макаровой А.А. – Матросов П.С. (доверенность от 16.07.2014г.) и представитель ответчика ООО СК «Северная Казна» Рябов С.И. (доверенность от 03.03.2014г.) пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения, подписанное сторонами занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Макаровой А.А. – Матросовым П.С. (доверенность от 16.07.2014г.) и представителем ответчика ООО СК «Северная Казна» Рябовым С.И. (доверенность от 03.03.2014г по условиям которого:
 
    1.Истец Макарова А.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Северная Казна» по защите прав потребителей в полном объеме.
 
    2.Ответчик ООО СК «Северная Казна» » (ИНН 6608003165, КПП 667201001; юридический адрес: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сони Морозовой, 190, адрес филиала: г. Пенза, ул. Каляева, 7; дата регистрации – 04.12.2002 г.) признает обязательства по выплате страхового возмещения в размере 115758.55 рублей, денежные средства в размере 2000 рубля в порядке ст.395 ГК возмещении понесенных истцом судебных расходов по возмещению затрат услуги представителя в размере 3000 рублей, затраты на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, моральный вред 1000 рублей и оплачивается ответчиком безналичным расчётом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Макарова Александра Александровна,( ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>)
 
    Сторонами разъяснено и понятно содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску Макарова Александра Александровна к ООО СК «Северная Казна» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения– прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Пензы.
 
    СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать