Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-6693/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семин К.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Семин К.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Представитель истца ФИО 1, действуя на основании доверенности, включающей право отказа от иска, заявил об отказе от требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, поскольку выплата страхового возмещения была произведена истцу в полном объеме до судебного заседания.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца известны и понятны, что следует из текста заявления.
Ответчик ОСАО «Ингосстрах» и третье лицо ФИО 2 возражений против прекращения производства по делу заявляли.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ представителя истца ФИО 1 от иска Семин К.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.При этом, в силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** рублей и по оплате услуг по изготовлению копий документов в размере 525 рублей, которые подлежат возмещению в полном объеме.
Также истцом оплачены услуги представителя в размере *** рублей, что подтверждено материалами дела.
С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, выразившейся в составлении искового заявлении, подготовке документов и консультации истца, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №*** иску Семин К.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом от иска.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Семин К.А. судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** рублей, расходы по оплате услуг по изготовлению копий документов в размере *** расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, а ВСЕГО ***.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий: Л.Н. Бойко
