Дата принятия: 08 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
“08“ сентября 2014 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
с участием:
представителя истца **,
представителя ответчиков **,
при секретаре **,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «**» к ООО "**", ООО "**", **, **, ООО "**", ООО "**", ООО "**", ООО "**" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО "Стройконструкция" обратилось в суд с иском к ООО "**", ООО "**", **, **, ООО "**", ООО "**", ООО "**", ООО "**" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу в Минераловодский городской суд, поскольку споры о правах на недвижимое имущество в соответствии со ст.30 ГПК РФ рассматриваются по месту нахождения имущества.
Представитель истца просила рассмотреть ходатайство по усмотрению суда.
Выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
Настоящее исковое заявление подано по месту жительства ответчиков ** и **
Вместе с тем, иск содержит требование об обращении взыскания на заложенное имущество - открытую автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г.*** автомагистрали "Кавказ" и земельный участок площадью 4990 кв.м, кадастровый номер ***, принадлежащий ООО "**".
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика о направлении дела для рассмотрения по существу по месту нахождения спорного недвижимого имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «**» к ООО **", ООО "**", **, **, ООО "**", ООО "**", ООО "**", ООО "**" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 суток.
Председательствующий- Е.В.Иванова
