Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2- 3270/2014 08 сентября 2014 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.
при секретаре Степановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейменовой Натальи Александровны к администрации Гатчинского муниципального района, третье лицо: администрация МО «Кобринское сельское поселение» о признании преимущественного права аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Клейменова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района, третье лицо: администрация МО «Кобринское сельское поселение» о признании преимущественного права аренды земельного участка для ведения огородничества площадью ***., расположенного по адресу: ***
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** Постановлением главы администрации Воскресенской волости от *** *** перерегистрировано право пользования земельным участком и истице предоставлен земельный участок по указанному адресу площадью ***. для ведения личного подсобного хозяйства, из них – ***. в собственность и *** в аренду с правом выкупа сроком на пять лет. Несмотря на отсутствие письменного договора аренды земельного участка, истица выполняет все обязанности арендатора, а именно, использует земельный участок по целевому назначению и оплачивает арендную плату. В *** Клейменова Н.А. обратилась в администрацию Кобринского сельского поселения с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью ***. Письмом *** от *** администрация Кобринского сельского поселения уведомила истицу об опубликовании информации о предполагаемом предоставлении в аренду земельного участка в СМИ. Письмом *** от *** администрация Кобринского сельского поселения уведомила истицу, что её обращение рассмотрено и удовлетворено. Кроме этого, истице разъяснено, что в случае поступления заявок от других лиц, желающих приобрести участок, будет проведен аукцион. Предоставление истице земельного участка без проведение аукциона возможно только в случае подтверждения преимущественного права аренду земельного участка в судебном порядке.
Истец Клейменова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, дважды – *** ( л.д. 48) и *** в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель ответчика – администрации Гатчинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 57) в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица - администрации МО «Кобринское сельское поселение», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 56) в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Клейменовой Натальи Александровны к администрации Гатчинского муниципального района, третье лицо: администрация МО «Кобринское сельское поселение» о признании преимущественного права аренды земельного участка для ведения огородничества площадью ***., расположенного по адресу: ***, без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в
суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
по состоянию на 09.09.2014 года определение суда не вступило в законную силу
