Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2999/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«08» сентября 2014 года
гражданское дело по иску Зоммера М. А. к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Зоммер М.А. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» и просит суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 698155 руб. и расходы по составлению искового заявления и оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> работал на предприятии ответчика <данные изъяты>, с <дата> по <дата> работал <данные изъяты>. За период с <дата> по <дата> компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска ему не выплачивалась, хотя при его увольнении ответчик должен был выплатить истцу компенсацию за неиспользованные отпуска за весь период работы.
Слушание по делу было назначено на 29.08.2014 г. с 11 час., о чем истец был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением под роспись по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, о причинах уважительности неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Повторно дело было назначено на 08.09.2014 г. с 11 час., о чем истец был также извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресам: Зоммер М.А. - <адрес>, согласно почтового уведомления вышеуказанное письмо возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения», о причинах уважительности неявки в суд не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика - открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» Дальчанина Е.А., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком по 31.12.2014 года, рассмотрения дела по существу не требует.
Заслушав мнение представителя ответчика, суд в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд полагает, что исковое заявление Зоммера М. А. к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и расходов, - следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.7, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление Зоммера М. А. к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и расходов, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2999/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
