Определение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.
 
    при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению Гайфутдиновой Л.П. к Администрации городского округа Кинель, третьему лицу Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гайфутдинова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не прибыл, причину своей неявки суду не сообщили.
 
    Не прибыл истец в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.
 
    Суд считает причины неявки в суд неуважительными.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчика не требует рассмотрения дела по существу, предоставив суду расчет из которого следует, что ответчик не имеет задолженности перед истцом. <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная Гайфутдиновой Л.П. по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Гайфутдиновой Л.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Гайфутдиновой Л.П. к Администрации городского округа Кинель, третьему лицу Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить Гайфутдиновой Л.П. уплаченную по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.
 
    Судья – подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать