Определение от 08 сентября 2010 года

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк , ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-2591/2010                     
 
    «08» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Росагросервис» (Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Улукуево)
 
    к  ООО «Настюша Черноземье» (г. Липецк)
 
    о взыскании 182972,40 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: юрист Трифонова И.Г., доверенность от 15.01.2010г.
 
    от ответчика: представитель Бурцева И.Н., доверенность от 15.07.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росагросервис» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» 183692 руб. неосновательного обогащения. Иск заявлен на основании статей 309, 708, п. 1 ст. 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался частично от взыскания 719,60 руб. в связи с уточнением расчета суммы искового требования, настаивал на взыскании с ответчика 182972,40 руб. неосновательного обогащения.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца о частичном отказе от иска.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В данном случае отказ истца от иска является волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем, поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичный отказ от иска.  
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении требования общества с ограниченной ответственностью «Росагросервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями: 49 (ч. 2), 150 (ч.1), 184, 185, 187, 188  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Росагросервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» о взыскании 719,60 руб. неосновательного обогащения.  
 
    Производство по делу в части требования к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» о взыскании 719,60 руб. неосновательного обогащения прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                                У.В. Серокурова