Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-3077/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(не вступило в законную силу)
 
    г. Анапа Краснодарского края «08» октября 2014 года
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севастьянова В.П., Голодняк А.А., Мандрыка Л.А., Романишина Е.Е., Романишина П.Е., Подопригора Ж.Ю., Нурджанян С.Ш. , Грамматикопуло Г.А., Габриелян А.Н., Черемисиновой М.А, Гернина Е.В., Беляева Т.И., Земской Л.И., Еговорой А.Ф., Круть С.А., Мудрик К.Э., Левковской Я.В., Гилевой Г.Н. к ЖСК «Тираспольская 1», Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ними, а также за другими членами ЖСК "Тираспольская 1", право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный под объектом незавершенного строительства - жилищно-гостиничным комплексом лит. Д, 44% готовности, адресу: <адрес>, а также на земельный участок, на котором расположены элементы озеленения и благоустройства, а также иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома, в границах земельного участка, в границах объединенного из двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Захаров И.В. заявил ходатайство, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с возможностью урегулировать спор в досудебном порядке.
 
    Представитель администрации МО г-к Анапа по доверенности Межлумян Л.Г. в судебном заседании не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Севастьянова В.П., Голодняк А.А., Мандрыка Л.А., Романишина Е.Е., Романишина П.Е., Подопригора Ж.Ю., Нурджанян С.Ш. , Грамматикопуло Г.А., Габриелян А.Н., Черемисиновой М.А, Гернина Е.В., Беляева Т.И., Земской Л.И., Еговорой А.Ф., Круть С.А., Мудрик К.Э., Левковской Я.В., Гилевой Г.Н. к ЖСК «Тираспольская 1», Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.
 
    Судья                           П.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать