Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-3673/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 октября 2014 года                г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Пакова Н.Н.,
 
    при секретаре Симонян М.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Жижина М.Н.,
 
    представителя ответчика Лысогор А.В.,
 
    представителя третьего лица Осипян П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Чертков В.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Пятигорский отдел о возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на земельный участок, -
 
установил:
 
    Чертков В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Пятигорский отдел о возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании от представителя истца Жижина М.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в соответствии с которым она отказывается от заявленных Чертков В.П. требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу, отказ от требований дан добровольно. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Пятигорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Лысогор А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель третьего лица администрации г. Пятигорска Осипян П.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца Чертков В.П. - Жижина М.Н. от заявленных требованийк Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Пятигорский отдел о возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на земельный участок.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чертков В.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Пятигорский отдел о возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на земельный участок - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.
 
    Судья                Н.Н. Паков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать